高知県にある高知市立初月小にて、一週間もプールの給水を止め忘れていた事件が発生。
市は今回の問題について、校長・教頭・担当教員に半額相当の132万円を負担させることを決定しました。
しかし、ネットでは今回の決定に疑問や批判が殺到しています。
高知市立初月小でプールの給水止め忘れ！
今年の7月に高知市立初月小にて
プールの給水を一週間止め忘れていた事件が発生。
高知市立初月小学校
高知県高知市南久万１２８
発端は担当教員が授業の前に給水を始めたが、天候不良で授業は中止に。
しかし、給水を『放課後に別の教師が止めてくれる』と思い
そのままにした結果、一週間もの間水が流れ出ていたようです。
7月14日：授業に備えプールに給水し、授業は中止になったが給水し続ける
21日：別の教員が気づき水を止める
28日：業者が『水の使用量が多い』という指摘を受け事件発覚
12月：教育委員会が教師に132万円の支払い命令を下す
今回の事件を受けて市の教育委員会は
校長・教頭・担当教員に約132万円も請求したようです。
この決定にネットでは、
『教員のミスとはいえ請求するのはおかしい』
このように批判や疑問の声が上がっているようでした。
プール代請求は不当だと思います。
#教師のバトン— 陸 (@roqy0bg2) December 25, 2021
プールの栓しめ忘れて請求みたいな、ニュースを最近よく見かけるけど…
それだけメーターが動いていたら、水道局教えてくれたら良くない？って思うのは俺だけ？？？
— タクト先生🙍♂️現役中学校教師@電子書籍発売中＄40歳までにfire (@ikuji_takuto) December 25, 2021
高知市立初月小のプール代が請求されたのはなぜ？
市の教育委員会は、
校長・教頭に2.5割、担当教員に5割相当の支払いを命じたようです。
校長：33万円
教頭：33万円
担当教員：66万円
一週間もの間、給水を止めなかったのは教員のミスですが、
業務上で起きた過失に対し、支払い命令を下すのはおかしいのではないでしょうか？
ただでさえ業務が過酷な教員になる人が少なくなりそうです。。
残業代は支払わない、ほぼボランティアで部活の顧問もさせるのに、プールの水を止め忘れたら、きっちり個人に賠償請求する。教員に負担ばかり押し付ける国や行政は、教員の志望者を減らしたいのですか？#教師のバトン
— てつを｜中学教師🇦🇺夢はメルボルン移住 (@goaustralia3) December 25, 2021
しかし、今回の命令は裁判などではなく
高知市の教育委員会が独断で決めただけにすぎません。
もしかすると教員が裁判に持ち込んだら、判決も覆るのかもしれませんね。
高知市立初月小のプール台に批判殺到？
Yahooニュースでプールの水道代を校長、教頭、体育担当が力を合わせて半額払えと、請求されたって記事を読んだ。
ってか、水道の止め忘れって、それがありうる状況になっているプールの水道をなんとかして欲しいな。
冷蔵庫は開けっぱなしだと警報なるよ？
人為的事故をなくせる設備にして欲しい😣— 山山 (@yamayam63777182) December 25, 2021
プール水道代を教員に請求…。
残業代は？— 残業代請求公立教員 (@wonderhope923) December 25, 2021
残業代は支払わない、ほぼボランティアで部活の顧問もさせるのに、プールの水を止め忘れたら、きっちり個人に賠償請求する。教員に負担ばかり押し付ける国や行政は、教員の志望者を減らしたいのですか？#教師のバトン
— てつを｜中学教師🇦🇺夢はメルボルン移住 (@goaustralia3) December 25, 2021
香川のゲーム条例と良い、高知市のプールの給水問題といい
四国は馬鹿げた自治体しかないのか？
給水忘れの責任を現場の校長教頭担当教師に請求とか頭狂ってるとしか言えないわ
故意なら話は別だけど、故意でもないのにミスしたら請求するからな、って控えめに言って狂ってるし頭沸いてるとしか言えん— りしあんさす@ランモバ (@Lisianths_bb) December 25, 2021
